Филтер за отпаднике и девагирање одпадница: Која је стварна разлика?

Филтер за отпаднике и девагирање одпадница: Да ли постоји разлика?

Обрада луда може изгледати као прилично сложен процес, али знате шта? Када га поделимо на неколико корака, стварно није тешко схватити идеју. Каналне воде формирају кал, који је дебела покривка кал када прође кроз станицу за отпадне воде. Али тај слуз мора бити обрађен пре него што се може безбедно одбацити или поново користити. Ово је место где процеси обраде кал као слажеви филтер и девадрација калја су делимични лекови.

Основе процеса пречишћавања примарних слуза

Постоје филтри за кал којим можемо направити течност одвојену од чврстих честица након што прође кроз мрежу. У међувремену, деватрирање слуза уклања воду из слуза, што омогућава да се са њим лакше руководи и одлага.

Ефикасност и ефикасност филтера за заливање луда против девагирације луда

У погледу ефикасности, и филтер за кал и девадерција кал су предности. Најзначајнији показатељ mašina za filtriranje šlaka је да очисти чврсте материје од овог кал који ће се десити у наруци додатни сув крај производ. Међутим, иако овај процес нема потенцијал за значајно смањење запремине као сагоревање, још увек је ефикаснији у смањењу запремине калја како би се транспорт и уклањање калја олакшали и мање трошкови.

Филтер за шлаке и деватрирање шлака: два стандардна начина обраде шлака.

Постоје јасне разлике у опреми и методологији које се користе између филтера за кал и система за деватрирање. Традиционални филтри за калу обично су садржавали примену филтерске пресе или центрифуге за изоловање течних и чврстих фракција у калу. Деватрирање калја је процес густирања калја и смањења његове запремине уклањањем што је више могуће садржаја воде из њега, а истовремено задржавајући простор за одговарајућу методу управљања отпадним водама као што су прсте или вијачки преси.

У поређењу са трошковима обраде отпада у шкали 3 и емисијама за четири опције управљања лугом

У смислу трошкова, системи филтера калја су обично скупљи унапред с обзиром на капиталну опрему која се користи. Међутим, они могу бити трошковно ефикаснији у дугорочном смислу у погледу трживачких трошкова. Док систем за девадрацију луда са друге стране кошта ниже са почетном инсталацијом, али може захтевати више одржавања током времена. Сада, компромис је еколошки: оба начина имају своје предности и недостатке у том погледу. Система филтера за отпад може вам дати сувији крајњи производ, што значи да би требало да се ослободите мање материјала. На негативној страни, odvlačenja vode iz šlampa системи могу коштати више за рад у смислу енергије која се користи током рада.

Која врста обраде луда је најбоља за вас?

Када се бира одговарајућа стратегија за обраду калја у вашем заводу, важно је узети у обзир ограничавајуће факторе као што су количина отпадних калја и правна ограничења на животну средину. На крају, избор између филтера за кал и девадрације кал ће се сведити вашим јединственим захтевима и жељама.