EN
Alt du trenger å vite: Slamfilterpresse mot skruepresse
Når det gjelder avløpsrensing og slamhåndtering, er det to hovedalternativer – slamfilterpresse og skruepresse. Ingen enkelt system passer alle, men det er avgjørende å lære og forstå forskjellen mellom hvert enkelt system.
Også, slamfilterpresse fungerer ved å føre slammet gjennom en serie kamre og filtrevev for å presse ut alt vann. Denne metoden fjerner mekanisk faststoff fra væske, og danner en faststoffkake som egner seg for deponering. I en skruepresse derimot, blir faststoffet presset av en roterende skruekonne gjennom et sikt mens væsken separeres fra faststoffene.
VALG AV RIKTIG TYPE FOR Å PASSE DINE SLAMDEWATERINGSKRAV
Det finnes flere faktorer du må ta hensyn til når du vurderer om en slamfilterpresse eller en skruepresse er rett for slamdewateringbehovet ditt. Det er to ting å huske på, hvor mye slam du har og innenfor hvilken tidsramme slammet må behandles. Mer tid trengs vanligvis når man jobber med tykkere materialer som slam, noe som gjør filterpresser til et godt valg for store prosjekter; skruepressen arbeider raskere, men er ikke alltid egnet for produksjon i stor skala.
Slamfilterpresse eller dobbel skruepresse:
Det er både for- og ulemper med slamfilterpresser samt skruepresser. På grunn av deres evne til å fjerne vann fra slam pålitelig og effektivt, er slamfilterpresser mye brukt i renseanlegg. Skruepresser er derimot en mer kostbar type å drive og vedlikeholde.
Skruepresser er derimot vanligvis mindre og enklere å kjøre, noe som gjør dem ideelle for mindre omfattende operasjoner eller på steder med begrenset plass. Men de mangler en viss type uttørkingsfunksjon sammenlignet med filterpresser, og virker spesielt mindre effektive når de skal håndtere store mengder slam.
Fordeler og ulemper med slamfilterpresser mot skruepresser
Slamfilterpressen kan avvande slammet med en vanninnhold på under 95 % med høyere effektivitet, produsere renere strukturer og tillate lavere avgifte for lettere transport og håndtering. De har også en svært lav avfallsfaktor i produksjonsprosessen og er ekstremt pålitelige, noe som betyr at du får identisk ytelse hver gang. Likevel, slamfilter er mer kostbart å vedlikeholde, noe som kan bidra til høyere driftskostnader.
Likevel er skruepresser generelt billigere og enklere å operere, noe som gjør dem populære investeringer for mindre anlegg eller de med et strammere budsjett. I tillegg gjør at de er mindre perfekte dem for bedrifter eller eiendommer med begrenset plass på området. På den andre siden, selv om filterpresser er mer effektive til å fjerne vann fra slam enn skruepresser, kan de føre til høyere kostnader for avhending over tid.
Retningslinjer for spesifikke tørrleggingssystemer
Når det gjelder å velge mellom en slamfilterpresse og en skruepresse, må flere ting vurderes. Ideelt sett bør en av de viktigste vurderingene når du velger blant beste utstyr for slamdewatering tilgjengelig, være hvor mye slamvolum du trenger å behandle og hvor raskt det må gjøres. Innlegget Slamfilterpresse — egnet for høy kapasitetsdrift ble først publisert på. Men hvis du opererer på et mindre sted med mindre plass, kan en skruepresse være mer egnet.
Husk også å ta hensyn til drifts- og vedlikeholdskostnadene for hvert system. Slamfilterpresser er svært effektive filtreringssystemer, men disse systemene medfører kostnader for drift og vedlikehold på lang sikt. I forhold til dette har skruepresser ofte lavere investeringskostnad og er enklere å operere, men kan ikke gi samme nivå av dewatering-effektivitet.
Oppsummert, sludge press maskin og skruepresser har begge sine for- og ulemper, så vi anbefaler at du tar deg litt tid til å vurdere dine behov og begrensninger før du tar en beslutning. Hvis du er i tvil om hvilket tørrleggingssystem som bør brukes i din bedrift, kan du kontakte BOEEP nå for rådgivning og mer informasjon om våre andre tjenester.